Requirement to issue reasoned decision
France
D?cision n? 2013 - 126 ORGA
Modification du r?glement applicable ? la proc?duresuivie devant le Conseil constitutionnel pour le contentieux de l’?lection desd?put?s et des s?nateurs (Consolidation)
Art 12
La section peutproposer au Conseil de rejeter, sans instruction contradictoire pr?alable, lesrequ?tes irrecevables ou ne contenant que des griefs qui, manifestement, nepeuvent avoir une influence sur le r?sultat de l'?lection.
The section may propose to the Council to reject, without priorcontradictory instruction, the inadmissible queries or the ones containing onlyobjections which obviously can not have an influence on the outcome of theelection.
http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/root/bank/download/2013126ORGAlex.pdf
D?cision n? 2013 - 126 ORGA
Modification du r?glement applicable ? la proc?duresuivie devant le Conseil constitutionnel pour le contentieux de l’?lection desd?put?s et des s?nateurs (Consolidation)
Art. 13
Lorsque l'affaire esten ?tat d'?tre jug?e, la section entend le rapporteur. Dansson rapport, celui-ci expose les ?l?ments de fait et de droit du dossier etpr?sente un projet de d?cision. S'il estime utile qu'ilsoit proc?d? ? une enqu?te ou ? d'autres mesures d'instruction, il en indiqueles motifs
When the case is ready for trial, the Section refers to the rapporteur.In its report, it should expose the file’ elements of fact and of law andsubmit a draft decision. If it considers useful to conduct an inquiry or useother investigative measures, it shall state the reasons
http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/root/bank/download/2013126ORGAlex.pdf